Wir leben in einer Zeit der Orientierungslosigkeit. Damit blockieren wir unser Erkennen, Verstehen, Wissenschaffen. Dann,  und nur dann,  wird unser Handeln zum Erfolg führen. Um die FunktionsStruktur des Geschehens verstehen und überprüfen zu können, müssen wir von den Grundgegebenheiten des Vorhandenen ausgehen. Wenn wir das Geschehen, in dem wir leben, überprüfbar erklären und verstehen können, sind auch keine Streit und Tod bringenden Erklärungen des Geschehens mehr erforderlich. Geduld ist erforderlich, weil wir die Vorstellungen, die wir verinnerlicht haben,  nicht von Heute auf Morgen austauschen können. Wir sollten uns immer wieder bewusst machen, dass ein verträgliches Miteinander aller Menschen gemeinsame Entscheidungen erfordert. Deshalb müssen die Vorstellungen von dem Geschehen, in dem wir leben, überprüfbar sein. Um Wissen schaffen zu können, benötigen wir eine Vorstellung von dem, über das wir Wissen schaffen wollen. Weil wir das Geschehen,  in dem wir leben,  nur durch die Signale kennen lernen können, die unsere Sinne einfangen, müssen wir uns eine Modellvorstellung schaffen von dem, was vorhanden ist  und  wie es funktioniert. Aufgrund der Erkenntnisse, die wir Menschen uns geschaffen haben, können wir als gesichertes Wissen davon ausgehen, dass sich alles aus Myriaden von ElementarTeilchen entwickelt hat. Um  das Vorhandene  und  sein Funktionieren  zu verstehen, müssen wir das Geschehen als Ganzes in den Blick nehmen. Wir können mit Hilfe unserer Bewusstheit einen Standort einnehmen, der es uns dies ermöglicht, einen sogenannten  virtuellen Standort. Die erste Beobachtung, die grundlegend ist für die Chance,   •  mit der neues Geschehen entstehen kann  und   •  mit der wir neue Wirklichkeiten schaffen können, ist die  Beliebigkeit,  mit der sich Vorhandenes miteinander verbinden lässt. Die zweite Beobachtung von diesem virtuellen Standort aus, die ebenfalls grundlegend ist, ist die Beobachtung, dass nur DAS dauerhaft vorhanden bleibt, was regelmäßig ist. Mit etwas wachem Verstand können wir hier schon das Grundprinzip des Werdens erkennen: Wenn  Dauerhaft·Bleiben  Regelmäßigkeit erfordert, dann ist zu vermuten, dass eine FunktionsStruktur entstanden ist, die für die Regelmäßigkeit des vorhandenen Geschehens sorgt. Für einen OrganisationsForscher ist diese FunktionsStruktur, die für ein Dauerhaft·Bleiben erforderlich ist, eine Selbstverständlichkeit: In Betrieben oder Automaten sind dies explizite Anweisungen an Ausführende. Im Belebtem sind es die Genome, die die Funktionspläne enthalten Im Unbelebtem sind es die Regelmäßigkeiten, die auf dem Wege von Versuch-und-Irrtum entstanden und dauerhaft geblieben sind. Zur Steuerung des GesamtGeschehens, (≡ des Miteinanders allen Geschehens), gehört  sicherlich  auch  das,  was Darwin als  Auslese  erkannt hat.

Grundlegend für  alles Werden und Schaffen  ist die

Wir sollten uns immer wieder bewusst machen,   •  dass unsere Vorstellungen nur ein Modell der Realität sind,  und,   •  dass wir, wenn wir miteinander Entscheidungen treffen wollen, Es dürfte für jeden von uns schwierig sein, sich bewusst zu machen, dass die eigene Vorstellung von der Wirklichkeit nur ein Modell ist, das wir von anderen übernommen haben. Um die Modellvorstellung, die wir verinnerlicht haben, zu verstehen und zu überprüfen, können wir uns fragen, was entscheidend dafür ist, dass wir das ausführende Geschehen steuern können. Damit wird auch deutlich, dass

 

das Ziel des Steuerns, das WOZU,

 

DIE grundlegende Gegebenheit ist, die

 

ein erfolgreiches Handeln erst möglich macht. Wir können an Unüberprüfbares glauben. Die Entwicklungsgeschichte der Menschheit zeigt aber,  dass dies  zu dem Gegenteil dessen  führt,  was das grundlegende WOZU des Vorhandenen ist: Dauerhaft·Bleiben Das bedeutet: Offensichtlich  ist,  dass  das  Miteinander·Verbinden die Entfernungen zu einander (≡ Raum·Abstände) verändert, was eine bestimmte Dauer (≡ Zeit-Abstand) beansprucht. Zahlenmäßig beziffern können wir Abstände nur dadurch, dass wir Vergleichsgrößen vereinbaren und diese zählend anwenden. Dies bedeutet aber nicht, dass in der Realität etwas Neues entstanden wäre. Leider können auch ernst·zunehmende Forscher  Realität  und  FunktionsModell nicht auseinander halten (->Die Unendlichkeit der Diskussionen - zum Beispiel      auf ResearchGate -  über die Bedeutung von  Zeit). Mit diesen beiden Werkzeugen ausgestattet, können wir beginnen, Universum und Allgeschehen zu vermessen. Wir sollten uns dabei bewusst bleiben, dass Dauer und Entfernung nur Messwerte für Veränderungen sind und keine  Materie·Entitäten, wie viele - auch Wissenschaftler - glauben. Dass, für das Dauerhaft·Bleiben,  das Phänomen der Rotation  die entscheidende Rolle spielt,  lässt sich leicht vermuten. Es begegnet uns früh im Heranwachsen: Alle sichtbaren Rotationen können wir aber nur in unserem Universum entdecken: Erst durch diese ZentrumsRotation wurde das Messen von Entfernungen sinnvoll. Um das reale Geschehen erfolgreich steuern zu können, müssen wir mithilfe unserer Bewusstheit herausfinden, wie dies möglich ist. Der  Antrieb  wird bewirkt durch die Energie, die sich durch das Verändern in der Entfernung anreichert. Dies alles verstärkt das Anreichern der Energie der Teilchen und ihrer Verbindungen. Die  Steuerungsmöglichkeit  beruht auf der Dauer, genauer, auf dem Zeitpunkt des Eingreifens in das Geschehen. Die Steuerungsmöglichkeiten, die das Vorhandene im Laufe der Entwicklung gefunden hat, bezeichnen wir, je nach dem Zeitpunkt des Eingreifens, als Rückkoppelung  oder  Vorkoppelung.

Grundlegend für  eine funktionale Darstellung der FunktionsStruktur von Allgeschehen und Universum sind die Phänomene des Antriebs und der Steuerung des Geschehens. Der  Antrieb  beruht auf dem Prinzip der ZentrumsRotation, die die im Allgeschehen entstandene Energie aufteilt auf zwei gleichstarke, miteinander verschränkte, Energiezentren. Die  Steuerung des Geschehens  beruht auf dem gefundenen oder dem gesetzten Ziel des Geschehens,  sowie dem Zeit- punkt und der Stärke des Eingreifens  in das Geschehen.

Weil wir intuitiv wissen, dass wir Wissen schaffen müssen, um erfolg- reich handeln zu können, weil wir möglichst lange leben wollen, haben wir Menschen  schon früh begonnen,  unser Nicht·Wissen mit plausiblen Erklärungen, verheißungsvollen Versprechungen oder auch nur ernst·klingenden Bezeichnern  zuzudecken. Dieses Zudecken verhindert, dass wir entdecken,   •  dass alles Geschehen  ein unentwegtes Entscheiden  ist und   •  dass Entscheiden eines Kriteriums bedarf, das nur aus Wir haben dies nicht erkennen können: Deshalb müssen wir auch nicht mehr darüber nachdenken. Deshalb konnten wir auch nicht herausfinden, dass alles Handeln auf die Zukunft gerichtet ist und einen Zweck, ein Ziel, ein WOZU hat. Auch unsere Wissenschaffenden haben dies nicht erkannt. Sie glauben bis heute, dass das  WARUM  das sei, was entscheidend wäre. . . .

Es ist immer schon intuitiv vermutet worden, dass  alles  Vorhandene,  alles  Geschehen,  auf einer, und nur einer, grundlegenden FunktionsStruktur beruht. Es ist nur eine Antwort möglich, weil die Antwort mit den Beobachtungen des Allgeschehens übereinstimmen muss.

Dauerhaft·Bleiben  wird erreicht durch die Verschränkung zweier, miteinander im Wettbewerb stehender, gleichstarker, auf das gleiche Ziel Gerichteter. Denn mit der Chance eines Erfolges verbunden ist immer auch die Möglichkeit eines Misserfolges, des Nicht·Erreichens des gesetzten Zieles. Der, der entscheidet, die Chance zu nutzen, den trifft auch  die Verantwortung  für diese Entscheidung, was immer dies konkret bedeuten mag. Weil im Miteinander Entscheidungen getroffen werden müssen, trifft Jeden der Mehrheit der Einzelnen immer auch die (Mit-) Verantwortung für die Entscheidungen, auch wenn nur ein Einzelner diese für die Mehrheit getroffen hat.

Dies erfordert, wenn neues Geschehen entsteht, zu überprüfen, ob die Wirkungen des neuen Geschehens verträglich sind mit der Zielsetzung des GesamtGeschehens (GrundGesetz). Das, was wir auf der WAS-oder-Ausführungs-Ebene als dauerhaft bezeichnen, bezeichnen wir auf der WOZU-oder-Steuerungs-Ebene als wahr.

neuen  Geschehens / neuer Ideen/Gedanken macht es erforderlich zu entscheiden, ob die neue Verbindung   •  verträglich ist mit dem Vorhandenen  und  beiträgt   •  zum  Dauerhaft·Bleiben  des Vorhandenen  beziehungsweise Es ist die Beliebigkeit des Entstehens, Werdens und Schaffens, die klare Regeln erfordert, um Dauerhaft·Bleiben zu bewirken. Die  Beliebigkeit des Miteinander  ist die Chance,   •  für das Vorhandene, Regelmäßigkeiten zu finden,   •  für Wesen mit Bewusstheit, Regeln zu setzen, Ein Verzicht auf überprüfbare Regeln für Alle (≡ Toleranz) ist,  wie diese ForschungsErgebnisse zeigen,  nicht möglich. Unsere Entwicklungsgeschichte bestätigt dies noch jeden Tag.

Das Vorhandene, in dem wir leben und dessen Teil wir sind, verändert sich ständig (≡ Geschehen). Wir müssen verstehen, nach welchen Regeln das Geschehen geschieht, um das Geschehen nach unseren Zielsetzungen steuern zu können. Deshalb müssen wir   •  von der Beobachtung ausgehen, das Elementarteilchen (und   •  einen virtuellen Standort einnehmen, von dem aus   •  uns darin einig sein, dass nur das Grundlage   •  erkennen, dass alles  dauerhafte Geschehen   •  erkennen, dass die Beliebigkeit des Miteinander·Verbindens Alles verändert sich ständig (≡ Geschehen). Dauerhaft vorhanden  sind Myriaden von ElementarTeilchen. Die realwissenschaftliche Grundlagenforschung hat herausgefunden, dass neue Verbindungen, ≡ neuartiges Geschehen, nur dann dauerhaft bleibt, wenn es zum Dauerhaft·Bleiben des bereits vorhandenen Dauerhaftem beiträgt, zu etwas gut ist. Wir bezeichnen dies als   Funktion,  Wirkung,  Erfolg,  "WOZU",  Sinn,  ... Etwas, das in der Zukunft liegt. Daher das  WOZU. Das Grundlegendste, was fehlt uns, ist die Erkenntnis, dass alles Vorhandene, was dauerhaft bleibt / bleiben soll, zu etwas gut ist / gut sein muss, Dass alles Geschehen ein  WOZU haben  haben muss, eine Funktion im Gesamt allen Geschehens, können wir durch Beobachten überprüfen.

Um erfolgreich handeln zu können, müssen wir verstehen, wie wir das ausführende Geschehen so  steuern  können,  dass  der  Erfolg  eintritt, den wir uns miteinander als Ziel gesetzt haben. Nicht nur der Mehrheit der Einzelnen, sondern auch der Philosophie, der WissenschaftsWissenschaft  und  anderen Einzelwissenschaften, mit Ausnahme der Querschnitts- und OrganisationsWissenschaften. Das bedeutet, dass der Menschheit die Grundlagen fehlen, um sinnvoll zu handeln. Das Grundlegendste, was fehlt uns, ist die Erkenntnis, dass alles Vorhandene zu etwas gut ist. Wir bezeichnen dies als   Funktion,  Wirkung,  Erfolg,  "WOZU",  Sinn,  ... Etwas, das in der Zukunft liegt. Daher das  WOZU. Weil wir Menschen nicht wirklich unterscheiden zwischen WOZU, der Zukunft, und  WARUM, der Vergangenheit, und weil wir Menschen nicht aufhören, Wissenschaffen durch Glaubenssätze zu verhindern, sind wir auch nicht in der Lage, das vorhandene Geschehen zu verstehen. Auch wenn das Vorhandene sich ständig verändert, ist das Vorhandensein selbst die Funktion, die wir als Existenz bezeichnen. Es sind die Myriaden von ElementarTeilchen, die sich beliebig miteinander verbinden können zu Geschehen beliebiger Art. Ob ein Geschehen neuer Art vorhanden (≡ dauerhaft) bleibt, muss sich nach seinem Entstehen erweisen. Geschehen, dass keine Funktion (mehr) hat/findet, zerfällt, wird zerlegt, abgebaut, ... Diese grundlegenden Erkenntnisse sind überprüfbar. Weil überprüfen ein Anwenden oder Verwenden ist, ein Beantworten der Frage, ob das, was erreicht wird, dem entspricht, wozu es geschaffen worden ist. Ganz gleich, ob das neue Geschehen im Vorhandenen entstanden ist oder ob es von uns geschaffen wurde:  Es muss überprüft werden, ob es eine Funktion im Gesamtgeschehen hat, und zum Erhalt/Erfolg des Gesamtgeschehens beiträgt. Diese Regelung gehört in unser Grundgesetz.

Liebe  Mitbürger, unser Bestreben ist es, möglichst lange zu leben. Das erfordert zu handeln:  Wir müssen verstehen,  WIE das Geschehen geschieht, um erfolgreich handeln zu können. Erfolgreiches Handeln ist möglich, wenn Geschehen regelmäßig ist. Regelmäßig, und damit messbar, ist Geschehen dann, wenn man den Abstand der Entfernungen  und  die Dauer des Ablaufs bestimmen kann. Was mit dem Entstehen unseres Universums möglich geworden ist: Energie, die sich über eine für uns nicht erfahrbare Dauer aufgestaut hat, hat sich durch Rotation um ein Zentrum auf zwei gleichstarke, miteinander verschränkte Zentren aufgeteilt. Erst durch dieses Wiederholen eines Geschehens konnte Konstanz  in Entfernungen und Dauer entstehen. Die  Beliebigkeit,  mit der sich ElementarTeilchen miteinander verbinden konnten, hat  über unbestimmbare Dauer  auf dem Wege von Versuch-und-Irrtum bis zu diesem Punkt des Entstehens von Existentem geführt. Es ist die  Regelmäßigkeit des Wiederholens  die das Entstehen von Existenz, von Konstanz in Entfernung und Dauer, bewirkt. Die  Regelmäßigkeit,  die Existenz entstehen lässt, endet die Beliebigkeit und damit das Chaos des Allgeschehens. Wir müssen uns bewusst machen, dass die Existenz unseres Universums und allen Entwickelns in unserem Universum auf der FunktionsStruktur der Verschränkung gegengerichteter, gleichgewichtiger, miteinander verschränkter Kräfte beruht und damit auf einem labilen Gleichgewicht der Grundlagen unser eigenen Existenz. Statt unsere Lebenszeit zu investieren in das Entwickeln und Verwenden von Methoden, um sich in den Besitz und/oder Nutzung der Arbeitskraft unserer Mitmenschen zu bringen und diese damit zu zwingen, ihre Lebenszeit zu investieren in das Entwickeln und Verwenden von Methoden, um diese Angriffe zu erkennen und abzuwehren, sollten wir dem FunktionsPrinzip des Universums folgen und bei gleichgerichtetem Interesse durch ein wohlwollende, faires Verteilen des Erfolgs versuchen das Gleichgewicht der Kräfte zu erhalten, weil andernfalls das Geschehen zusammenbricht. Was aber schon darauf baut, dass ein Gleichgewicht der Kräfte  als  Grundlage des Miteinanders akzeptiert und installiert wurde. . . .

Das was vor sich geht, können wir nur durch unsere Sinne erfahren. Deshalb müssen wir uns, wenn wir erfolgreich handeln wollen, ein Modell des Geschehens schaffen, in dem wir leben. Die Realität, in der wir leben, und das Modell, das wir uns von ihr schaffen, sind zwei unterschiedliche Entitäten: Die Realität ist eine Ganzheit, in der Myriaden von Geschehen sich gleichzeitig verändern und beeinflussen. Weil sich die Realität ständig verändert, ist jedes Handeln auch ein Wissenschaffen  und  ein Überprüfen unseres Wissens. Wir können uns daher niemals ganz sicher sein, dass unser Wissen ausreicht, um erfolgreich zu handeln. Es ist die Beliebigkeit, mit der sich Vorhandenes miteinander zu neuartigem Geschehen verbinden kann. Die  Beliebigkeit,  mit der sich die Myriaden von ElementarTeilchen des Allversums (≡ Allgeschehens) miteinander verbinden können, ist die Grundgegebenheit, die das Entstehen und Entwickeln neuen Geschehens möglich macht. Existenz/Dauerhaft·Bleiben  ist der Endpunkt dieser Entwicklung. Die Beliebigkeit, mit der Neues entsteht, macht es erforderlich zu entscheiden(≡ überprüfen), ob das Neue Geschehen dauerhaft ist. Was wir Menschen trotz unserer Bewusstheit noch nicht erkannt haben  ist, dass Entscheiden eines Kriteriums bedarf,  um  Scheiden  zu können. Dieses Kriterium können wir nur aus dem gewinnen, WOZU das Geschehen gut sein soll,  aus der  Wirkung  des Geschehens. Erst mit dem Verwenden dieses Kriterium im Entscheiden ist die Beliebigkeit des Geschehens / Verstehens beseitigt. Weil wir Menschen diesen Zusammenhang nicht verstanden haben,   •  können unsere Sprachwissenschaftler nicht erkennen, dass   •  diskutieren Rechtswissenschaftler meist das WOZU, nehmen es Weil alles in dem Geschehen, in dem wir leben, eine Ursache, ein WARUM hat, haben wir einen Verursacher erfunden, der dann auch das WOZU sein musste. Mit der Folge, dass wir nie gelernt haben zu unterscheiden zwischen WARUM und WOZU: Weil  Dauerhaft·Bleiben·Wollen  allen Menschen immanent ist, sind Versprechen, ewig dauerhaft bleiben zu können, von großer Bindungskraft,   •  auch wenn diese Versprechen nicht überprüfbar sind,   •  auch wenn es deren beliebig viele gibt  und   •  auch wenn es deren beliebig viele unterschiedliche gibt. Die Folge dieser unüberprüfbaren Bindung ist, dass ein rationales, sprich überprüfbares Schaffen von Wissen nicht mehr möglich ist. Wir, die Menschheit, haben noch nicht erkannt,   •  dass es das  WOZU  ist, das die Wirklichkeit ausmacht,   •  dass Verstehen daher bedeutet,   •  dass es das WOZU ist, Alles Geschehen, das dauerhaft bleiben soll, muss gesteuert werden. Um dauerhaft bleiben zu können, müssen, wir Handeln. Um unser Handeln effektiver organisieren zu können, bemühen wir uns, wirklichkeitskonformer und damit erfolgreicher zu handeln Für die Phänomene, deren Funktionalität wir nicht verstehen konnten, haben wir einen Verursacher kreiert, der dann auch als das WOZU unseres Dauerhaft·Bleiben·Wollens angesehen wurde und von der Mehrheit der Menschheit auch immer noch angesehen wird. Im Laufe unserer Entwicklung ist unser Wissen um das Sich-Entwickeln der Wirklichkeit, in der wir leben, weit fortgeschritten. Soweit, dass wir selber an unserer eigenen Entwicklung mitwirken können. Die wohl wichtigste Fähigkeit, die uns dies ermöglicht, ist unsere Bewusstheit. Nur ist sich die Mehrheit der Einzelnen ihrer Bewusstheit noch nicht bewusst. Um an unserer eigenen Entwicklung mitwirken zu können, um unser Leben selber gestalten zu können  und um erfolgreich handeln zu können, müssten wir wissen,   •  wie die Wirklichkeit funktioniert,   •  wie wir miteinander auskommen können  und   •  wie jeder Einzelne selbstbestimmt und verantwortlich Weil uns dies nicht gezeigt wird, begnügt sich die Mehrheit der Einzelnen mit Appellen an die, die sie selbst in die Lage versetzt hat, für die Mehrheit der Einzelnen zu entscheiden. Statt darüber nachzudenken, WIE sie die Entscheidungsziele, das WOZU, bindend vorgeben können. Weil wir Menschen die Chance der Bewusstheit nicht nutzen, haben wir noch nicht erkannt,   •  dass jedes Geschehen,  um im Miteinander des Geschehens und   •  dass das GesamtGeschehen ein und nur ein Das Verhalten des Vorhandenen können wir bezeichnen als Was zum Dauerhaft·Vorhandenbleiben nichts (mehr) beiträgt, also kein WOZU mehr hat, wird abgebaut, zerfällt in seine Elemente, um wiederverwendet zu werden.

Denn wahr kann nur das sein, was man auch überprüfen kann. Die Mehrheit aller Menschen ist aber bereit  zu glauben,   •  weil man denen vertraut, die uns lieben und großziehen,  oder   •  wenn das Versprechen "groß genug" ist, Mit unserer Bewusstheit sind wir in der Lage, das entwicklungs- begründende Vorhanden·Bleiben·Wollen "auszuschalten" und uns selbst die Existenz zu nehmen. Mit der gleichen Bewusstheit könnten wir aber auch   •  die Widersinnigkeit dieses Verhaltens erkennen  sowie   •  die FunktionsStruktur des Vorhandenen, in dem wir leben, Neues kann nur entstehen, wenn Vorhandenes sich versuchsweise beliebig  miteinander verbinden kann. Beliebigkeit  ist die grundlegende Gegebenheit des Vorhandenen. Auch unser DenkApparat kann Beliebiges denken und erdenken. Ob das Erdachte aber auch verwendbar ist, müssen wir prüfen:

Nur die eine FunktionsStruktur des Vorhandenen ist verwendbar für Regeln des Miteinanders (Recht),  für Regeln des Verstehens (Sprache)  und  für ein erfolgreiches Verständigen (Unterweisen).

Oder haben Sie gewusst, dass unser Universum, das ja wirklich riesig groß ist, nur ein ziemlich kleiner Teil ist, etwa ein Zwanzigstel, von allem, was vorhanden ist? Das Meiste also können wir mit unseren Sinnen nicht wahrnehmen.  Wir wissen davon nur aufgrund der Wirkungen auf unser Universum. Wenn wir die Regelmäßigkeiten zugrunde legen, die die Physik schon entdeckt hat, dann können wir uns jetzt aber erklären, wie sich alles entwickelt hat.

Oder hätten Sie geglaubt, das die Zukunft darüber entscheidet, ob das richtig war, was wir hier und heute entscheiden? Ja: 'Fridays for Future' hat uns darauf hingewiesen. Wir wollen eine Wirkung erzielen. Aber nur, wenn wir ein WOZU setzen, das überprüfbar ist, können wir unser Ausführen steuern  und überprüfen, ob wir das geschafft haben, was wir uns vorgenommen hatten.

Oder ist Ihnen bewusst, das jedes Geschehen, das dauerhaft bleibt, von einem Steuerungsprozess geleitet wird. Der Steuerungsprozess wirkt auf die Ausführung ein. Ob das neu entstandene Geschehen in das Gesamt allen Geschehens passt, muss  - im Nachhinein -  entschieden werden (Auslese). Um das Geschehen erfolgreich steuern zu können, müssten wir aber erst einmal wissen,  WIE  das Geschehen geschieht. Wenn wir uns aber das Wissen, das wir schon über das Vorhandene, die "Natur", herausgefunden haben  verwenden,  dann können wir uns ein Modell allen Geschehens schaffen, das überprüfbar ist. Und dabei werden wir herausfinden, dass wir noch nicht entdeckt haben, dass unsere Existenz von zwei Gegebenheiten abhängig ist:  und Das klingt eher selbstverständlich. Aber wie erreicht das Vorhandene dies? Zeit·Gebundenheit  ist die Wirkung im Ablauf des Geschehens. Orts·Gebundenheit  ist verbunden mit dem  Antrieb des Geschehens. Das klingt jetzt alles noch etwas überraschend. Ist es ja auch: 'Orts·Gebundenheit'  entsteht durch ZentrumsRotation: 'Zeit·Gebundenheit'  ist die Verschränkung von Die Folgen für unser Miteinander sind folgenschwer:   •  Wenn wir unsere Mitmenschen unterweisen, dann müssten wir   •  Dies gilt sinngemäß auch für unsere Sprache:   •  Noch folgenschwerer ist der dritte Bereich:   •  Der wohl folgenschwerste BewusstheitsMangel aber ist Weil wir Teil dieses Ganzen sind, gilt diese oberste WOZU auch für uns  und  gehört daher  in unser Grundgesetz.

Im Laufe der Jahrzehnte dieser Forschung ist deutlich geworden, dass uns Menschen  Fähigkeiten zugewachsen sind, die es uns ermöglichen, über unsere Fähigkeiten nachzudenken. Deutlich ist dabei geworden, dass wir diese Fähigkeiten gemeinsam nutzen und uns in diesem Tun und seinen Erfolgen gegenseitig bestätigen. Was aber auch zur Folge hat, dass neue Forschungsansätze und neue Ergebnisse keine Chance haben, gehört zu werden. Weil für die  Frühen Menschen  die Komplexität des Geschehens so ungeheuer groß und daher unverständlich war, haben sie die Veränderungen  Übernatürlichem  als Verursachendem zugeschrieben. Diese Sichtweise dominiert bei der Mehrheit der Menschen bis heute. Aber auch die Mehrheit der Menschen, die sich als Wissenschaftler sehen, wagen nicht, diese Sichtweise als falsch und unproduktiv zu bezeichnen. Unsere Wissenschaftler haben es bisher nicht gewagt, deutlich zu sagen, dass als wissenschaftlich·gesichert nur das bezeichnet werden kann, was durch ein erfolgreiches Verwenden überprüft worden ist. Die weitere grundlegende Einsicht ist, dass die Veränderungen möglich sind, weil das Vorhandene sich  versuchsweise beliebig miteinander verbinden kann  um zu sehen, ob die neue Verbindung dauerhaft existent bleibt. Mit diesen beiden Erkenntnissen ist ein realitätsbasiertes Forschen möglich: Die Erkenntnisse zeigen, was wir tun müssen, um einen von uns gesetzten Erfolg zu erzielen. Um das Geschehen für selbst gesetzte Ziele verwenden zu können, musste man in der Lage sein, die Geschehen zu steuern. Maße waren erforderlich, die man kreierte. Wirkungsketten mussten dargestellt werden. Die Wirkungsketten wurden immer detaillierter. Geschehen verwendet Geschehen, um neue Fähigkeiten zu schaffen. Die verwirrende Fülle der Veränderungen wurde immer größer. Die Anzahl der Arten von Grundbauteilen wird immer umfangreicher. Aus der Philosophie sind immer mehr Forschungsfelder erwachsen. Die Philosophie und "ihre Verwandten" haben es aufgegeben, ihre Denkergebnisse an der Realität zu überprüfen. Die Wissenschaften und Philosophien sind sich einig in der Vermutung, dass alles Geschehen eine Einheit bildet mit einer einfachen, grundlegenden FunktionsStruktur. Sie haben aber noch keinen Versuch unternommen, diese Struktur zu finden. Auf der Basis der Erkenntnisse der Naturwissenschaften lässt sich diese FunktionsStruktur finden, wenn man - mithilfe unserer Bewusstheit - einen virtuellen Standort einnimmt, der es ermöglicht alles Geschehen in den Blick zu nehmen. Von diesem Standort aus lässt sich beobachten, dass alles Geschehen eine Einheit bildet und zwar dadurch, dass alles Geschehen zum Dauerhaft·Bleiben des Ganzen beitragen muss. Geschehen, dass dieses WOZU nicht (mehr) leistet, zerfällt. Das WOZU liefert das Entscheidungskriterium. Ist also die grundlegende Bedingung für alles Miteinander Weil der Menschheit dies noch nicht bewusst geworden ist, verhält sich die Mehrheit der Einzelnen entgegengesetzt zu dem, was ihr grundlegendes Bedürfnis ist.

Um das Allgeschehen verstehen zu können, gehen wir von der Beobachtung aus, dass Vorhandenes sich beliebig miteinander verbinden kann. Durch Beobachten wissen wir, dass Myriaden von ElementarTeilchen existieren, etwa zwanzig Mal mehr als unser Universum besitzt. Weil diese Teilchen Masse besitzen und durch Zusammenstoßen sowohl in AchsRotation als auch in Fliehbewegung geraten, konnten diese Teilchen Energie aufbauen. Dies können wir zwar mit unseren Sinnen nicht unmittelbar erfahren, aber durch die Wirkungen der vorhandenen Masse  und  der entstandenen Energie. Damit wir mit unseren Sinnesorganen und unser Bewusstheit überhaupt erst einmal entstehen konnten, musste der Prozess des MiteinanderVerbindens erst einmal Geschehen hervorbringen, das dauerhaft vorhanden blieb. DauerhaftVorhandenBleiben ist das erste, grundlegende WOZU, das das Entstehen und das SichEntwickeln unseres Universums ausmacht. DauerhaftVorhandenBleiben ist das WOZU des WOZUs. Was bedeutet, dass aus der Beliebigkeit des Vorhandenen DauerhaftVerwendbares bewirkt wurde. Erst wenn wir dies verstehen, sind wir Menschen in der Lage,   •  uns einander zu verstehen (die Realität),   •  uns miteinander zu verständigen (die Sprache)   •  und  uns miteinander zu vertragen  (das Recht).